Innehåll
Att välja rätt typ av bevattningssystem för gräsmattor och trädgårdar påverkar växthälsan och fickan.Bevattningsmetoder som kompletterar målen för mark, växter och trädgårdsarbete maximerar växtens produktivitet och minimerar vatten- och energianvändningskostnaderna. Att förstå fördelarna och nackdelarna med de tre huvudtyperna av bevattning kan hjälpa dig att välja det bästa systemet för dina behov.
Luftbevattning
Från sprinklers till sprinklers är bevattningssystem mycket populära. Sprinklerbevattning simulerar regn för att rengöra och hydrera trädgårdar och gräsmattor. Enkelt installerade och flyttade, mångsidiga sprinklers innehåller ofta programmerbara funktioner för att minimera arbetet. Övergripande system gynnar vilken terräng som helst, oavsett hur ojämn eller ojämn, och lätt kan anpassas efter olika områden. Nackdelarna inkluderar en ökad risk för växtsjukdom på grund av fuktigt lövverk, även om bevattning tidigt på morgonen minskar risken. Dessutom leder vindar ofta luftstrålar från målet, slösar bort löst vatten och ökar avdunstningen. Avrinning på grund av överdriven vattning och betong i närheten ökar vattenförlusten.
Ytbevattning
Forntida jordbrukare använde ytbevattning och många moderna trädgårdsmästare följer efter. Ytmetoder inkluderar översvämnings- och fårbevattning, liksom direkt bevattning runt träd och buskar. Slät, gradvis ytbevattning fungerar bäst efter gravitationskurvor. Fördelarna inkluderar låga kostnader och minimal arbetskraft. En slang och en trädgårdshack är nödvändig utrustning för att underhålla fåror mellan grönsaker. Vattnet är i rotområdet och lövverket förblir torrt. Nackdelarna med ytbevattning inkluderar potentiellt överflödigt vatten och avrinningsavfall. Om jorden inte har en lämplig lutning eller inte absorberar snabbt kan vatten inte röra sig genom trädgården. Stående vatten skadar växter och minskar utbytet av livsmedelsgrödor.
Droppbevattning
Droppbevattningssystem kännetecknas av att de är långsamma och kontrollerade och levererar vatten direkt till växter snarare än till områden. Colorado State University i USA säger att korrekt hanterade droppsystem är mer än 90% effektiva, vilket har lett till att vissa amerikanska kommuner undantar dem från vattenrestriktioner. Droppbevattning håller jorden jämnt fuktig, fortfarande full av syre. Med balans istället för fluktuationer blomstrar rötterna. Nackdelarna är begränsade, men droppsystem måste hanteras och övervakas noggrant. Lite vatten resulterar i dålig rotutveckling och växtspänning. Dessutom kan rörledningarna vara oattraktiva om de inte täcks. Grönsaksskydd botar estetik och förbättrar effektiviteten.
Systemhantering
Bevattningssystem är inget substitut för ansvarsfull vattenhantering. Till och med de bäst utformade systemen slösar bort vatten och pengar och dödar växter om de inte hanteras. Välskött bevattning bör komplettera den naturliga nederbörden. Perioder med onormalt hög eller låg nederbörd kräver mänsklig intervention för att hålla bevattningen igång. Under normalt eller överflödigt vatten leder till jordproblem, rot- och grässjukdomar, näringsbrister och minskad växtutbyte. Övervakning, hantering och underhåll av det valda bevattningssystemet ökar ekonomin, tillfredsställelsen och framgången.
